Rechtsprechung
| BSG, 23.03.2009 - B 9 SB 47/08 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,48641) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Mannheim - S 5 SB 3644/05
- LSG Baden-Württemberg - L 8 SB 4004/06
- BSG, 23.03.2009 - B 9 SB 47/08 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 7/06 R
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen "G" - Bewegungsunfähigkeit im Straßenverkehr …
Auszug aus BSG, 23.03.2009 - B 9 SB 47/08 B
5 Der Kläger hat es bereits versäumt, aus dem angefochtenen Urteil einen abstrakten Rechtssatz herauszuarbeiten, der einem Rechtssatz aus dem von ihm angezogenen Urteil des BSG vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 7/06 R - entgegenstehen könnte.Insbesondere hätte sich der Kläger insoweit mit dem von ihm selbst angeführten Urteil des BSG vom 24.4.2008 (aaO) auseinandersetzen und darlegen müssen, dass und warum die genannten Rechtsfragen mit diesem Urteil nicht beantwortet sind.
- BSG, 30.05.2006 - B 2 U 86/06 B
Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung, Nichtbefolgung eines …
Auszug aus BSG, 23.03.2009 - B 9 SB 47/08 B
Er ist von Verfassungs wegen nicht zu beanstanden (…Bundesverfassungsgericht SozR 1500 § 160 Nr. 69) und darf nicht dadurch umgangen werden, dass nicht unmittelbar eine Verletzung der Norm geltend gemacht, sondern - wie hier - die Verletzung des rechtlichen Gehörs behauptet oder gar der Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung geltend gemacht wird (s dazu BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 9). - BSG, 31.01.1979 - 11 BA 129/78
Nichtzulassungsbeschwerde - Mitwirkung der Beteiligten bei der Sachaufklärung - …
Auszug aus BSG, 23.03.2009 - B 9 SB 47/08 B
Dieser gesetzliche Ausschluss gilt uneingeschränkt und für jede denkbare Verletzung des § 109 SGG (Bundessozialgericht SozR 1500 § 160 Nr. 34). - BSG, 09.01.1976 - 11 BA 90/75
Zulassung der Revision - Abweichung von einer Entscheidung des BSG - Konkrete …
Auszug aus BSG, 23.03.2009 - B 9 SB 47/08 B
4 Eine Abweichung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ist für eine Zulassung der Revision nur dann ausreichend begründet, wenn schlüssig erklärt wird, mit welchem genau bestimmten entscheidungserheblichen Rechtssatz das angegriffene Urteil des LSG von welcher genau bestimmten rechtlichen Aussage des BSG, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des BVerfG abweicht (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 21, 29 und 54). - OLG Bremen, 22.04.1999 - 2 U 140/98
Auszug aus BSG, 23.03.2009 - B 9 SB 47/08 B
Entscheidend ist vielmehr die Darlegung der Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen, in der abstrakten Aussage (BSG ua Beschlüsse vom 10.12.1997 - 2 BU 249/97 - sowie vom 30.6.1999 - B 2 U 140/98 B - Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 5. Aufl 2008, IX, RdNr 196 mwN).